Αφού συμπεριφέρεται και λειτουργεί ως αντιδήμαρχος, τελικά, ποιος είναι ο δήμαρχος της Ρόδου;
Οι ψευδείς και συκοφαντικές αναφορές του Σωτήρη Βαγιανού στον ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου η άγνοια ή η σκοπιμότητα (απαράδεκτα και τα δύο) που επέδειξε ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ στην συγκεκριμένη περίπτωση, όπως και σε άλλες πριν από αυτή, αναδεικνύουν ένα ακόμη ζήτημα, πολύ σοβαρότερο για τα αυτοδιοικητικά πράγματα της Ρόδου. Και αυτό το ζήτημα έχει να κάνει με τον δήμαρχο της Ρόδου Αλέξανδρο Κολιάδη και τη στάση του απέναντι σε τέτοια «κρούσματα».
Της Ρένας Παυλάκη
Το ερώτημα που πλανάται εδώ και πολύ καιρό πάνω από την πόλη είναι ποιος τελικά κυβερνά αυτόν τον Δήμο. Και οι απαντήσεις που δίνουν οι απλοί πολίτες δεν είναι «ο Αλέξανδρος Κολιάδης».
Είναι πολλές οι περιπτώσεις που σε διάφορα ζητήματα ο δήμαρχος δηλώνει άγνοια για κρίσιμα θέματα, φοβούμενος το πολιτικό κόστος προφανώς, κρυπτόμενος είτε πίσω από στελέχη της παράταξής του και τις προσωπικές τους ατζέντες και φιλοδοξίες, ακόμα κι όταν αυτές αποδεικνύονται επιζήμιες για τον Δήμο (βλέπε ΔΕΥΑΡ), είτε ακόμη πίσω από τους υπαλλήλους του Δήμου. Κραυγαλέα περίπτωση η μεταλλική γέφυρα στο ξενοδοχείο στην Ιαλυσό.
Η περίπτωση Βαγιανού στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο είναι άλλη μια περίπτωση που κατά το κοινώς λεγόμενο «βγάζει μάτι». Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ με προφανή τη διάθεση να πλήξει τον ΦοΔΣΑ, ξεστομίζει μια σειρά από κραυγαλέα ψεύδη σε σημείο που να θαυμάζει κανείς τη φαντασία του. Εξ αριστερών του, στο κέντρο της αίθουσας βρίσκεται καθήμενος ο δήμαρχος της πόλης ο οποίος τυγχάνει να είναι και αντιπρόεδρος του ΦοΔΣΑ!
Ο αντιπρόεδρος του ΦοΔΣΑ λοιπόν, Αλέξανδρος Κολιάδης κάθεται και ακούει απαθής, άφωνος και άβουλος να αντιδράσει και να υπερασπιστεί τον φορέα τον οποίον διοικεί από υψηλότατη θέση στο διοικητικό του συμβούλιο, άρα είναι γνώστης των οικονομικών δεδομένων του ΦοΔΣΑ (εκτός αν και εκεί ακόμη η παρουσία του είναι «περιορισμένης ευθύνης»).
Ευλόγως προκύπτει το ερώτημα, γιατί ο Αλέξανδρος Κολιάδης δεν έβαλε φρένο στον πολιτικό του υφιστάμενο, στα ψεύδη και στις ανακρίβειες του; Γιατί έγινε και πάλι «ουρά» των λεγομένων του Βαγιανού, ακόμα και όταν βρίσκεται μπροστά σε εξώφθαλμα ψεύδη; Τι φοβήθηκε; Γιατί, αν δεν φοβήθηκε, τότε σημαίνει ότι συμφωνεί με όσα άκουσε. Αλλά πώς είναι δυνατόν να συμφωνείς με κάτι που ξέρεις ότι είναι ψευδές, ανυπόστατο και συκοφαντικό;
Αυτό που όφειλε να κάνει ο Κολιάδης ως αντιπρόεδρος του ΦοΔΣΑ, το έκανε όπως ήταν φυσικό το Γραφείο Τύπου του Φορέα Διαχείρισης Αποβλήτων εκδίδοντας ανακοίνωση και αποκαθιστώντας την αλήθεια. Και όλα δείχνουν ότι η επισήμανση στο Δελτίο Τύπου του ρόλου που όφειλε να ασκήσει, ενόχλησε σφόδρα τον Αλέξανδρο Κολιάδη, ο οποίος την άλλη μέρα το πρωί – σήμερα δήλαδή και με αρκετή καθυστέρηση – βρήκε τη λαλιά του.
Βρήκε τη λαλιά του ο «σκιώδης» δήμαρχος της πόλης, όχι για να αποκαταστήσει την αλήθεια για τον ΦοΔΣΑ, όχι για να πάρει αποστάσεις από τα ψεύδη Βαγιανού, αλλά για να επιπλήξει τον ΦοΔΣΑ, επειδή έκανε αυτό που όφειλε να κάνει ο ίδιος και δεν το έκανε.
Σε ανάρτησή του στα social media έγραψε: «Η λειτουργία και η φωνή του ΦΟΔΣΑ δεν μπορεί να καθορίζεται από προσωπικές εμπάθειες, ούτε να εργαλειοποιείται για την εξυπηρέτηση ατομικών φιλοδοξιών. Όταν εκδίδονται ανακοινώσεις με ύφος και περιεχόμενο ξένο προς τον θεσμικό του ρόλο, δεν προσβάλλονται πρόσωπα — προσβάλλεται ο ίδιος ο θεσμός.»!!!!!
Μάλιστα! Τα περί προσωπικών εμπαθειών, εργαλειοποίησης και εξυπηρέτησης ατομικών φιλοδοξιών (ούτε το gpt να τα έγραφε) μάλλον ο Αλέξανδρος Κολιάδης θα έπρεπε να τα απευθύνει και να τα χρεώσει στον Σωτήρη Βαγιανό.
Όσο για την οπερετική αναφορά στους θεσμούς, εν προκειμένω στον ΦοΔΣΑ, απορώ που ο Αλέξανδρος Κολιάδης θεώρησε ότι θίγονται και προσβάλλονται από το Δελτίο Τύπου του ΦοΔΣΑ αλλά όχι από τα ψέματα που Βαγιανού που του τα εκτόξευσε κατάμουτρα και ο ίδιος τα κατάπιε αμάσητα, σαν να μην τα άκουσε. Θαυμαστή η επιλεκτική ευαισθησία του δημάρχου στο τι συνιστά προσβολή στους θεσμούς!
Όσο συμβαίνουν αυτά, τόσο η κοινή γνώμη αναρωτιέται, γιατί ο Αλέξανδρος Κολιάδης επιλέγει λειτουργεί σαν σκιώδης δήμαρχος, ακολουθώντας τη ρητορική και την ατζέντα του πολιτικού υφισταμένου του, αντί να τον επαναφέρει στη θεσμική τάξη;
Κι αν ο ίδιος έχει επιλέξει να λειτουργεί και να συμπεριφέρεται σαν αντιδήμαρχος, ποιος είναι τελικά ο πραγματικός δήμαρχος της πόλης;
ΥΓ Αυτές τις γραμμές ο Αλέξανδρος Κολιάδης θα τις διαβάζει από την Αλεξανδρούπολη, όπου θα εμφανιστεί στο Τακτικό Συνέδριο της ΚΕΔΕ, κραδαίνων το λάβαρο της επαναστάσεως υπέρ της νησιωτικότητας. Αυτά, εκεί, μακρυά, στους έξω. Γιατί, μέσα, ο κ. Κολιάδης, το λάβαρο του δημάρχου Ρόδου φαίνεται ότι το έχει υποστείλει οριστικά μπροστά στον Βαγιανό.