Προφανώς και ο κ. Κολιάδης παρανομεί συνειδητά όταν επιτρέπει την μετάδοση του δημοτικού συμβουλίου σε οιαδήποτε φορέα χωρίς να έχει πρώτα παρθεί προηγούμενη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Τουλάχιστον αυτό προβλέπει ο νόμος που ορίζει το υπουργείο εσωτερικών, τον οποίο ο κ. Κολιάδης γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του.
Σίγουρα μία τέτοια απόφαση δεν χρήζει της συνολικής αποδοχής των συμμετεχόντων. Αρκεί ένας να διαμαρτυρηθεί προκειμένου η δημόσια μετάδοση να διακοπεί.
Χρειάζεται δηλαδή την πλήρη εξουσιοδότηση των προσώπων εκείνων που μέσα από την μετάδοση ήχου και εικόνας εκτίθενται δημόσια. Τέτοια εξουσιοδότηση ο κ. Κολιάδης μέχρι και σήμερα δεν έχει. Άρα παρανομεί προκειμένου να εξαθλιώσει την προσωπικότητα του Αντώνη Καμπουράκη και αδιαφορεί όταν ο Α. Καμπουράκης του ζητάει να την διακόψει.
Από την άλλη ποινικές ευθύνες φέρει και ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου όταν επιτρέπει την αυθαίρετη καταγραφή προσώπων όταν δεν έχουν παραχωρήσει εγγράφως την συναίνεσή τους.
Ο Πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου τουλάχιστον όπως ο νόμος ορίζει, αφού του έχει επισημανθεί πολλάκις η άρνηση καταγραφής λόγου και εικόνας από συμμετέχοντα του δημοτικού συμβουλίου θα έπρεπε να την έχει διακόψει.
Μάλιστα όπως το υπουργείο εσωτερικών αναφέρει νομολογία, η μετάδοση από ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εκπομπές πρέπει να γίνονται αφού όλα τα πρόσωπα έχουν συμφωνήσει και έχει παρθεί προηγούμενη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου.
ΣΤ. Απευθείας μετάδοση συνεδριάσεων
Η απευθείας μετάδοση των συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου είναι θεμιτή,
προκειμένου να παρέχεται η δυνατότητα της μέγιστης δημοσιότητας στο πλαίσιο της αρχής διαφάνειας, εφόσον έχει ληφθεί από αυτό προηγούμενη σχετική απόφαση, να
ενημερωθούν όλοι οι παριστάμενοι και να τηρείται η εκάστοτε ισχύουσα νομοθεσία
προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα(99).
99 Όπως ο Ευρωπαϊκός Κανονισμός αριθ. 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων) καθώς και ο ν. 4624/2019 (Α’ 137). 100 Άρθρα 97 του ν. 3463/2006 και 41 του π.δ. 28/2015 (Α’ 34).
Προφανώς αυτό δεν το γνώριζε ούτε ο κ. Χαλκιάς; ή απλά κάνει πώς δεν βλέπει; Σίγουρα αυτό είναι ένα ερώτημα. Στην παρούσα κατάσταση ο κ. Κολιάδης φαίνεται να μην λογαριάζει τις επισημάνσεις του Αντώνη Καμπουράκη, ότι δηλαδή δεν έχει δική του εξουσιοδότηση να μεταφέρει δημόσια με εικόνα το πρόσωπό του.
Με λίγα λόγια ο Δήμαρχος παρανομεί! Δεν παρανομεί απλά… εδώ τίθεται θέμα προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
Όπως η Πρώτη Έκδοση μαθαίνει ο κ. Κολιάδης τις επόμενες ημέρες θα βρεθεί αντιμέτωπος με την αρχή προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και εκεί τα πράγματα θα δυσκολέψουν ακόμα περισσότερο αφού έχει ήδη διαπιστωθεί ότι τα συκοφαντικά και χυδαία σχόλια εναντίον του Αντώνη Καμπουράκη τα οποία γράφονται κάτω από κάθε δημόσια τηλεοπτική κάλυψη προέρχονται από άτομα της παράταξής του με ψευδή ταυτότητα.
Είναι τα πολύ λεπτά γράμματα στην νομοθεσία για την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
Υ.Γ. Με λίγα λόγια, δικαστήρια μέχρι να σβήσει ο ήλιος!!!