Ζήτησε τον πλήρη φάκελο του έργου των 46,6 εκατ. ευρώ πλέον ΦΠΑ και θέτει ερωτήματα για το κατεπείγον, την επιλογή των εταιρειών, τη χρηματοδότηση και την υφιστάμενη σύμβαση.
Της Ρένας Παυλάκη
Σοβαρά ερωτήματα για τους χειρισμούς της διοίκησης της ΔΕΥΑΡ, τόσο ως προς τη λειτουργία του Βιολογικού Καθαρισμού, με αφορμή την μόλυνση της θαλάσσιας περιοχής με κοπρανώδη λύματα, όσο και ως προς τη διαδικασία για το νέο έργο των 46,6 εκατ. ευρώ πλέον ΦΠΑ, έθεσε ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας στο Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου, Νίκος Γερονικόλας, μιλώντας στη ραδιοφωνική εκπομπή Πρωινό Xpress της Ρένας Παυλάκη.
Ο κ. Γερονικόλας γνωστοποίησε ότι κατέθεσε επίσημο αίτημα προς τη ΔΕΥΑΡ, ζητώντας να του χορηγηθεί ολόκληρος ο φάκελος του έργου, προκειμένου να διαπιστωθεί με ποια τεχνικά, επιστημονικά και οικονομικά δεδομένα ελήφθησαν οι αποφάσεις της διοίκησης. Όπως ανέφερε, απέφυγε μέχρι σήμερα να τοποθετηθεί εκτενώς, θεωρώντας ότι «τα στοιχεία μιλούν καλύτερα από οποιαδήποτε δήλωση».
Αφετηρία της συζήτησης, όπως τόνισε, είναι το σοβαρό περιστατικό ρύπανσης που προκάλεσε ανησυχία στην τοπική κοινωνία και κινητοποίησε τις αρμόδιες αρχές. «Ο κόσμος της Ρόδου ενδιαφέρεται για κάτι πολύ πιο απλό. Θέλει να ξέρει ότι η θάλασσα είναι καθαρή, θέλει να αισθάνεται ασφάλεια όταν πηγαίνει τα παιδιά του για μπάνιο και θέλει η Ρόδος να συζητιέται για τις ομορφιές της και όχι για κοπρανώδη λύματα», δήλωσε.
Το αίτημα που υπέβαλε περιλαμβάνει την τεχνική μελέτη, τον προϋπολογισμό, τις τεχνικές προδιαγραφές, τη συγγραφή υποχρεώσεων, τις εισηγήσεις και το σύνολο των εγγράφων που οδήγησαν στη συγκεκριμένη απόφαση. Μέσα από αυτά, όπως είπε, θα πρέπει να προκύπτει ποιες λύσεις αξιολογήθηκαν, ποια στοιχεία ελήφθησαν υπόψη, ποια τεχνική εισήγηση οδήγησε στην επιλογή της συγκεκριμένης διαδικασίας και με ποιο σκεπτικό προσκλήθηκαν οι συγκεκριμένες εταιρείες.
Ιδιαίτερη βαρύτητα απέδωσε στην τεκμηρίωση του κατεπείγοντος, καθώς πρόκειται για έργο αρχικού προϋπολογισμού 46,6 εκατ. ευρώ πλέον ΦΠΑ, το συνολικό κόστος του οποίου προσεγγίζει τα 58 εκατ. ευρώ. «Πώς τεκμηριώνεται η επιλογή αυτής της διαδικασίας και πώς τεκμηριώνεται το κατεπείγον; Πέρα από τις δηλώσεις, όλα αυτά τα ερωτήματα πρέπει να απαντώνται μέσα στα έγγραφα», υπογράμμισε.
Παράλληλα, έθεσε ευθέως το ζήτημα της χρηματοδότησης και της πραγματικής δυνατότητας της ΔΕΥΑΡ να ανταποκριθεί σε μια υποχρέωση αυτού του ύψους. Όπως επισήμανε, απαιτείται σαφής και ρεαλιστικός οικονομικός σχεδιασμός, ώστε να διασφαλιστεί ότι δεν θα δημιουργηθούν νέα βάρη, τα οποία τελικά θα μεταφερθούν στον Δήμο και στους δημότες.
«Ο λογαριασμός φτάνει στον Δήμο της Ρόδου, γιατί η ΔΕΥΑΡ δεν μπορεί να ανταποκριθεί στα οικονομικά της», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι ανάλογες οικονομικές επιβαρύνσεις οδηγούν σε τροποποιήσεις του δημοτικού προϋπολογισμού και σε περικοπές από άλλους κωδικούς και έργα. «Όλα αυτά επηρεάζουν τους δημότες», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Κρίσιμο χαρακτήρισε και το ερώτημα για την υφιστάμενη σύμβαση, ύψους περίπου 14 εκατ. ευρώ, η οποία βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. Υπενθύμισε ότι είχε ανακοινωθεί πως η ΔΕΥΑΡ θα παρακολουθούσε καθημερινά την εκτέλεση του έργου, ενώ λίγους μήνες αργότερα η επιχείρηση δηλώνει ότι βρίσκεται αντιμέτωπη με μία κατάσταση που απαιτεί κατεπείγουσα παρέμβαση.
«Κάποιος σχεδιασμός της διοίκησης αποδείχθηκε λανθασμένος», δήλωσε ο κ. Γερονικόλας, θέτοντας ως ερώτημα εάν η ανάδοχος εταιρεία ανταποκρίθηκε σε όσα είχε αναλάβει και, κυρίως, εάν η ΔΕΥΑΡ άσκησε τον έλεγχο που όφειλε ως αναθέτουσα αρχή. Η τελική πολιτική και διοικητική ευθύνη, κατά τον ίδιο, παραμένει στη διοίκηση που σχεδίασε, ενέκρινε και εποπτεύει το έργο: «Όποια και να είναι η απάντηση, ο λογαριασμός καταλήγει στο ίδιο γραφείο, εκεί όπου πάρθηκε η απόφαση».
Επιφυλάξεις εξέφρασε και για την εξήγηση που αποδόθηκε στην άνοδο του υδροφόρου ορίζοντα μετά τις έντονες βροχοπτώσεις. Χωρίς να διεκδικεί, όπως διευκρίνισε, ρόλο τεχνικού, παρατήρησε ότι ο Βιολογικός δεν φέρεται να πλημμύρισε στη χερσαία ζώνη και διερωτήθηκε: «Πώς πλημμύρισε και έφτασαν μόνο μέσα στη θάλασσα; Σε τεχνικό επίπεδο δεν γνωρίζω, αλλά φαίνεται λίγο περίεργο». Για τον λόγο αυτό επέμεινε ότι πρέπει να δοθεί η επιστημονική τεκμηρίωση και η τεχνική μελέτη, ώστε η συζήτηση να πάψει να βασίζεται σε εικασίες.
Ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας προανήγγειλε ότι το ζήτημα θα τεθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο και, εφόσον δεν δοθούν επαρκείς απαντήσεις, θα επανέλθει και σε συνεδρίαση λογοδοσίας. «Δεν θα τελειώσει εδώ. Αυτά θα έρθουν στην επιφάνεια. Κάποια στιγμή η δημοτική αρχή οφείλει να λογοδοτήσει στο πλαίσιο της διαφάνειας», τόνισε, χαρακτηρίζοντας την υπόθεση ένα από τα σοβαρότερα θέματα που καλείται να αντιμετωπίσει το Δημοτικό Συμβούλιο.
Καταλήγοντας, απέρριψε την επικοινωνιακή διαχείριση μιας τόσο σοβαρής υπόθεσης χωρίς την παράθεση αποδεικτικών στοιχείων. «Έχει γίνει μία, έχει γίνει δύο, πλέον χρειάζονται στοιχεία. Έτσι είναι η χρηστή και υπεύθυνη δημόσια διοίκηση. Δεν μπορείς να βγαίνεις στα μικρόφωνα και να λες πράγματα χωρίς να τα στηρίζεις με πραγματικά στοιχεία», δήλωσε.
Και έκλεισε με μία φράση που συνοψίζει το πολιτικό περιεχόμενο της παρέμβασής του: «Τελικά, μόνο τα έγγραφα μετράνε. Τη διαφάνεια επικαλέστηκαν και ο δήμαρχος και η δημοτική αρχή. Άρα, για ποιον λόγο να μην τα δώσουν;»
Αφήστε μια απάντηση