«Δεν είναι ενημέρωση αυτό το πράγμα. Είναι καταγγελία. Τους έχουμε βάλει επιθεωρητές των έργων μας;» διερωτήθη ο κ. Ευστρατίου και πρόσθεσε: «Μήπως θα πρέπει να ξεκινήσουμε κι εμείς να κάνουμε το ίδιο για τα έργα του Δήμο Ρόδου; Υπάρχει πρόσφορο έδαφος»!
Αποκαλυπτικός ήταν ο Αντιπεριφερειάρχης Δωδεκανήσου Χρήστος Ευστρατίου, ο οποίος, μιλώντας στον RV και τη Ρένα Παυλάκη, ξεσκέπασε το παιχνίδι παραπληροφόρησης και εντυπώσεων που παίζεται στον Δήμο Ρόδου σε βάρος της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.
Αφορμή στάθηκαν οι χθεσινοί ισχυρισμοί του Αντιδημάρχου Λινδίων Νίκου Παυλακίδη στο δημοτικό συμβούλιο, όπου υποστήριξε ότι όταν ζήτησε ενημέρωση από την Τεχνική Υπηρεσία της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου για την πορεία του έργου της Β’ Φάσης της ύδρευσης από το φράγμα Γαδουρά, δεν έλαβε καμία απάντηση, ενώ ο Αντπεριφερειάρχης Δωδεκανήσου του έστειλε ένα «κενό» όπως το χαρακτήρισε έγγραφο, χωρίς απαντήσεις, αλλά με… μάθημα λειτουργίας της δημόσιας διοίκησης.
Ο κ. Ευστρατίου, επικαλούμενος τις επιστολές – τις οποίες έθεσε στη διάθεση του RV και επισυνάπτονται στο παρόν άρθρο – περιέγραψε μια διαδικασία από πλευράς Δήμου Ρόδου που καμία σχέση δεν έχει με την ενημέρωση, αφού στην πραγματικότητα πρόκειται για καταγγελία με κοινοποίηση στην Αστυνομία και στους βουλευτές! Γεγονός που απέκρυψε τεχνηέντως ο Αντιδήμαρχος Λινδίων, όπως απέφυγε να κάνει αναφορά στην κατακλείδα της απάντησης που έλαβε από τον κ. Ευστρατίου, ο οποίος είπε ότι ο Προϊστάμενος των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Ρόδου είναι ευπρόσδεκτος οποτεδήποτε το θελήσει να λάβει ενημέρωση για τα ζητήματα που επιθυμεί.
Ο Αντιπεριφερειάρχης υπογράμμισε ότι , όταν η επιστολή του Αντιδημάρχου Λινδίων προς τη Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας κοινοποιείται στους βουλευτές του νομού και στην Αστυνομική Διεύθυνση, τότε είναι φανερό ότι δεν υπάρχει καλή προαίρεση από πλευράς Δήμου, ούτε πρόκειται για αίτημα ενημέρωσης αλλά για καταγγελία, με στόχο να δημιουργήσει εντυπώσεις σε ότι αφορά το συγκεκριμένο έργο και την εξέλιξη του. Επιπλέον στάθηκε στον αυταρχικό τόνο της επιστολής του Αντιδημάρχου, που δεν συνάδει με την διαδικασία της ενημέρωσης, όπως την εμφανίζουν.
Ως προς τη διαδικασία και την τακτική του Δήμου, ο κ. Ευστρατίου είπε ότι κανένας δεν αρνήθηκε την ενημέρωση, αρκεί αυτή να γίνεται μέσα στα θεσμικά πλαίσια όπου το πολιτικό προσωπικό συνομιλεί με το πολιτικό προσωπικό και οι υπηρεσιακοί παράγοντες με τους υπηρεσιακούς. «Στον Δήμο Ρόδου, από όλες τις δημοτικές ενότητες έχουν στήσει ολόκληρη βιομηχανία επιστολών προς τις τεχνικές υπηρεσίες της περιφέρειας. Δεν ξέρω αν κάνουν το ίδιο και στις δικές τους Τεχνικές Υπηρεσίες αν κάνουν τη δουλειά τους. Οι άνθρωποι στις Τεχνικές Υπηρεσίες της Περιφέρειας έχουν ένα τεράστιο όγκο έργων να διαχειριστούν καθημερινά σε δεκάδες νησιά. Δεν είναι δυνατόν να απαντούν σε επιστολές αιρετών. Δεν είναι η δουλειά τους αυτή. Οι αιρετοί μπορούν να απευθύνονται στον Προϊστάμενο των τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου κι εκείνος να συνεννοείται με τον ομόλογό του, Προϊστάμενο των δικών μας Τεχνικών Υπηρεσιών. Οι μηχανικοί μεταξύ τους μιλούν άλλωστε την ίδια γλώσσα. Αυτή ήταν η απάντηση που έδωσα στον κ. Παυλακίδη αλλά εκείνος δεν ανέφερε τίποτα γι αυτό στο δημοτικό συμβούλιο. Όπως επίσης δεν ανέφερε τίποτα για το ότι αποδέκτες της επιστολής του ήταν η Αστυνομία και οι βουλευτές. Για ποιο λόγο;» ανέφερε.
«Δεν είναι ενημέρωση αυτό το πράγμα. Είναι καταγγελία. Τους έχουμε βάλει επιθεωρητές των έργων μας;» διερωτήθη ο κ. Ευστρατίου, τονίζοντας ότι ουδέποτε η Περιφέρεια μπήκε στη λογική να κάνει κάτι αντίστοιχο καταγγέλλοντας και ελέγχοντας έργα του Δήμου Ρόδου παρότι, όπως τόνισε, «υπάρχει πρόσφορο έδαφος». Αναρωτήθηκε επίσης “μήπως και η Περιφέρεια πρέπει να αρχίσει να κάνει το ίδιο, ελέγχοντας τον Δήμο Ρόδου για τα δικά του έργα, τις καθυστερήσεις και τις απεντάξεις”.
Παραλήρημα Κολιάδη
Πέραν αυτού ο κ. Ευστρατίου έκανε λόγο για παραλήρημα του Αλέξανδρου Κολιάδη μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, με την επίθεση που εξαπέλυσε κατά της Περιφέρειας. Χαρακτήρισε απαράδεκτη την αναφορά Κολιάδη για τον δρόμο «σούστα», όσον αφορά την ασφαλτόστρωση στη Λεωφόρο Ηρακλειδών. Είπε ότι δεν είναι δυνατόν να λέγονται τέτοια πράγματα στον δημόσιο διάλογο, όταν είναι γνωστό ότι η άσφαλτος υποχώρησε σε ένα σημείο λόγω της ισχυρής βροχόπτωσης πριν προλάβει να στερεοποιηθεί.
«Μας είπε ότι κατακρίνουμε το έργο του; Ποιο έργο του; Το πεζοδρόμιο της Αμμοχώστου ή την ασφαλτόστρωση στην Ιαλυσό χωρίς πρόβλεψη για τα όμβρια, με τα νερά να καταλήγουν στα χωράφια; Για ποιο έργο του Δήμου Ρόδου μιλάει ο Αλέξανδρος Κολιάδης; Γιατί δεν κοιτάει τα δικά του έργα που απεντάσσονται», τόνισε μεταξύ άλλων.
Αναφέρθηκε επίσης στα έργα του Δήμου Ρόδου που χρηματοδοτεί και υλοποιεί η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, με χαρακτηριστικά το Εθνικό Θέατρο και τον δρόμο Φανερωμένη Αεροδρόμιο. «Αντί να χαίρεται και να είναι ευγνώμων, έχουμε συνεχώς αυτή την απαράδεκτη συμπεριφορά» είπε ο κ. Ευστρατίου, αποκαλύπτοντας μάλιστα ως ενδεικτική της αντίληψης του Κολιάδη το γεγονός ότι ουδέποτε πέρασε την είσοδο του Εθνικού Θεάτρου για να δει την εξέλιξη του έργου!
Τέλος, έκανε λόγο για ένα δημοτικό συμβούλιο που παραπαίει, με ευθύνη και των παρατάξεων της μειοψηφίας.
