Η απάντηση του δικηγόρου
Ρωτούν κάποιοι γιατί δεν έχω αντίρρηση για τα drones στις παραλίες αλλά έχω για την παλιά πόλη. Η απάντηση είναι απλή, και είναι νομική, όχι ιδεολογική.
Με το άρθρο 73 του Ν.5313/2026 θεσπίστηκε ρητή νομοθετική εξουσιοδότηση προς τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα (Κτηματική Υπηρεσία, ΑΑΔΕ, κτλ) να τεκμηριώνουν παραβάσεις αιγιαλού/παραλίας μέσω drones, τηλεπισκόπησης και δορυφορικών λήψεων.
Δηλαδή υπάρχει νόμος, ψηφισμένος από τη Βουλή, που ορίζει ποιος έχει την αρμοδιότητα, για ποιο σκοπό επιτρέπεται η χρήση, και ποια όρια ισχύουν. Η επεξεργασία γίνεται εντός νόμιμου πλαισίου, από τον καθ’ ύλην αρμόδιο φορέα, με στοχευμένο αντικείμενο, καταπατήσεις κοινοχρήστου χώρου.
Τίποτα αντίστοιχο δεν ισχύει για τον Δήμο Ρόδου και την παλιά πόλη. Δεν υπάρχει νόμος που να του αναθέτει αρμοδιότητα επιτήρησης δημοσίου χώρου με drones. Η απόφαση του Δήμου είναι απλή διοικητική πράξη, όχι νόμος, δεν έχει την ίδια νομική βαρύτητα, και δεν μπορεί να θεμελιώσει αρμοδιότητα που ο νομοθέτης δεν του έχει απονείμει. Αυτά.
