Σε μια ευνομούμενη κοινωνία, η ενημέρωση των πολιτών οφείλει να αποτελεί προϊόν σοβαρής έρευνας, διασταύρωσης στοιχείων και αντικειμενικής παρουσίασης της πραγματικότητας. Δυστυχώς, η πρόσφατη κάλυψη της δικαστικής διαμάχης μεταξύ της ΔΕΥΑΡ και της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου από τον ραδιοφωνικό σταθμό TOP FM 102.4 αναδεικνύει μια εντελώς αντίθετη και άκρως ανησυχητική πρακτική: αυτή της επιφανειακής δημοσιογραφίας των εντυπώσεων, που αγγίζει τα όρια της συνειδητής παραπληροφόρησης.
Μια απλή αντιπαραβολή ανάμεσα στον θριαμβευτικό τίτλο του TOP FM περί «μπλόκου του δικαστηρίου στην κατάσχεση» και στα πραγματικά δικαστικά έγγραφα, όπως αυτά αναλύονται στο ρεπορτάζ της Πρώτης Έκδοσης Δωδεκανήσου, αποκαλύπτει το μέγεθος της δημοσιογραφικής ασυνέπειας.
Η Σύγκριση των Δύο Πλευρών: Τίτλοι Εντυπώσεων vs. Δικαστική Πραγματικότητα
Στοιχείο Σύγκρισης
Η Παρουσίαση του TOP FM 102.4 Η Πραγματικότητα των Δικαστικών Εγγράφων
Η Φύση της Απόφασης Παρουσιάζεται ως συνολικό και οριστικό «μπλόκο» στη διαδικασία αναγκαστικής κατάσχεσης των 2,17 εκατ. ευρώ. Πρόκειται για μια αυστηρά προσωρινή και μερική ρύθμιση. Το δικαστήριο σε καμία περίπτωση δεν έκρινε ότι η ΔΕΥΑΡ δεν χρωστάει τα χρήματα.
Η Τύχη των Δεσμευμένων Ποσών
Αφήνεται να εννοηθεί ότι προστατεύεται το σύνολο των πόρων της επιχείρησης για την ομαλή υδροδότηση. Το δικαστήριο ξεκαθάρισε ότι τα χρήματα που βρίσκονταν ήδη στους λογαριασμούς στις 29.09.2026 ΔΕΝ προστατεύονται και αποδίδονται κανονικά στην Περιφέρεια.
Η Στάση έναντι των Ξενοδοχείων
Υπονοείται μια γενικευμένη δικαστική δικαίωση που αναστέλλει τις πιέσεις. Η δικαστική εντολή αφορά αποκλειστικά πέντε τράπεζες. Δεν αναστέλλει στο ελάχιστο τα κατασχετήρια που έχουν κοινοποιηθεί σε ξενοδοχειακές επιχειρήσεις.
Όταν η Ενημέρωση Μετατρέπεται σε «Γραφείο Τύπου»
Η στάση του TOP FM 102.4 στην προκειμένη περίπτωση κρίνεται απαράδεκτη και βαθύτατα αντιεπαγγελματική. Αντί ο σταθμός να λειτουργήσει ως ανεξάρτητος ελεγκτής της εξουσίας, επέλεξε να μετατραπεί σε άτυπο φερέφωνο και γραφείο τύπου της διοίκησης της ΔΕΥΑΡ.
Η βιασύνη του μέσου να υιοθετήσει άκριτα τις διαρροές και τα δελτία τύπου της επιχείρησης, βαφτίζοντας μια μερική, προσωρινή δικαστική ρύθμιση ως «θρίαμβο», συνιστά προσβολή προς τη νοημοσύνη των πολιτών της Ρόδου.
Όταν ένας δημοσιογραφικός οργανισμός «μπερδεύει» εσκεμμένα ή από αμέλεια το «προσωρινό» με το «οριστικό», παύει να ενημερώνει και αρχίζει να προπαγανδίζει.
Το γεγονός ότι αποσιωπήθηκε πλήρως το σκέλος της απόφασης που δικαιώνει τις απαιτήσεις της Περιφέρειας (απόδοση των ήδη κατασχεθέντων ποσών) αποδεικνύει μια μονομερή και κατευθυνόμενη ενημέρωση. Οι λέξεις και οι δικαστικοί όροι έχουν συγκεκριμένη σημασία.
Η απόπειρα παραποίησής τους προκειμένου να χτιστεί ένα αφήγημα εικονικής «νίκης» εκθέτει ανεπανόρθωτα τον σταθμό.
Οι πολίτες της Ρόδου, που δικαιωματικά αγωνιούν για την ομαλή υδροδότηση του νησιού τους, αξίζουν υπεύθυνη δημοσιογραφία που βασίζεται στις αποφάσεις των δικαστηρίων και όχι επικοινωνιακά πυροτεχνήματα που σκοπό έχουν να κρύψουν τις τεράστιες οικονομικές και διοικητικές ευθύνες κάτω από το χαλί. Ο TOP FM 102.4 απέτυχε παταγωδώς να σταθεί στο ύψος αυτού του καθήκοντος.
