Ρένα Παυλάκη: Πέντε μήνες χρειάστηκε ο Δήμος Ρόδου για να παραδεχτεί το προφανές!

Περισσότερα Άρθρα

Της Ρένας Παυλάκη

Αυτό που ο Real Voice μέσα από την εκπομπή μου “Πρωινό Xpress” ανέδειξε επανειλημμένα, από την πρώτη στιγμή που ήρθε στο φως ο διαγωνισμός των 1,25 εκατ. ευρώ για τα drones στη Μεσαιωνική Πόλη, καταγράφεται πλέον επισήμως και στα ίδια τα έγγραφα του Δήμου Ρόδου: Ο Δήμος ΔΕΝ έχει αρμοδιότητα να χρησιμοποιεί drones για γενική εναέρια επιτήρηση με σκοπό την πρόληψη και καταγραφή παραβατικότητας και τη διαφύλαξη της δημόσιας τάξης.

Ήδη από τον περασμένο Μάιο, μέσα από αλλεπάλληλα ρεπορτάζ, συνεντεύξεις και νομικές αναλύσεις, ο RV είχε επισημάνει ότι οι συγκεκριμένες λειτουργίες δεν ανήκουν στους ΟΤΑ αλλά, ως προς τη δημόσια τάξη και την πρόληψη της παραβατικότητας, στην Ελληνική Αστυνομία και συνεπώς στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη.

Πέντε μήνες αργότερα, η παραδοχή αυτή αποτυπώνεται ρητά στην απόφαση 901/2026 της Δημοτικής Επιτροπής της 28ης Σεπτεμβρίου. Μάλιστα, η ίδια εισήγηση αναγνωρίζει ότι η Εκτίμηση Αντικτύπου δεν μπορούσε να ολοκληρωθεί θετικά όσο η αρχική τεχνική περιγραφή της μελέτης παρέμενε ως είχε.

Η εξέλιξη αυτή, γεννά ωστόσο νέα ερωτηματικά εξίσου σοβαρά, όπως επισημαίνει o δικηγόρος Christodoulos Maliarakis, βάσει του Πρακτικού της χθεσινής συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής.

Τώρα ο ίδιος ο Δήμος προχωρεί σε αλλαγή των όρων της μελέτης, αφαιρώντας από τα drones την πρόληψη, αποτροπή και καταγραφή παραβατικών ενεργειών και περιορίζοντας τη χρήση τους σε πυρασφάλεια, επιθεώρηση μνημείων και υποδομών, διαχείριση συνωστισμού και περιστατικά υγείας.

Την ίδια ώρα, ο προϋπολογισμός, ο εξοπλισμός, το προσωπικό και οι τεχνικές προδιαγραφές παραμένουν αμετάβλητα! Το ίδιο το πρακτικό αναφέρει προϋπολογισμό 1.256.615,94 ευρώ με ΦΠΑ και χαρακτηρίζει την αλλαγή «μη ουσιώδη τροποποίηση», για να μη χρειαστεί να ξαναγίνει ο διαγωνισμός!

“Όμως ίδια αυξημένη τιμή για μειωμένες υπηρεσίες είναι ακριβώς μεταβολή υπέρ του αναδόχου, επισημαίνει ο Χρίστος Μαλιαράκης κα προσθέτει ότι ‘”ενα στενότερο αντικείμενο, χωρίς απαιτήσεις ανίχνευσης παραβάσεων, όπως ήταν το αρχικό του διαγωνισμού, ίσως να είχε προσελκύσει περισσότερους ενδιαφερόμενους. Αυτό ακριβώς είναι το κριτήριο που κάνει μια μεταβολή ουσιώδη”

Πλήρες άρθρο 

- Advertisement -spot_img

ΑΙΘΟΥΣΑ ΣΥΝΤΑΞΗΣ