Κατηγορία: ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Το Βενιζέλειο Νοσοκομείο στο Ηράκλειο της Κρήτης επισκέφθηκε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης.

«Ο ελληνικός λαός πληρώνει τις δεύτερες μεγαλύτερες ιδιωτικές δαπάνες υγείας σε όλη την Ευρώπη. Αυτό και μόνο πρέπει να μας κάνει να πάρουμε ταχύτερα σημαντικές αποφάσεις για να αναγεννηθεί το Εθνικό Σύστημα Υγείας, ένας πυλώνας κοινωνικής δικαιοσύνης» σημείωσε σε δηλώσεις του ο κ. Ανδρουλάκης.

«Το ΠΑΣΟΚ έχει προτεραιότητα την αναγέννηση του Εθνικού Συστήματος Υγείας.Αυτό σημαίνει ένα ισχυρό δίκτυο πρωτοβάθμιας περίθαλψης σε όλη την Ελλάδα, σημαίνει κίνητρα για γιατρούς και νοσηλευτές, ένταξη των νοσηλευτών στα βαρέα και ανθυγιεινά, -όπως συμβαίνει άλλωστε και στον ιδιωτικό τομέα- και υποδομές. Το Ταμείο Ανάκαμψης ήταν μία πολύ μεγάλη ευκαιρία. Έγιναν κάποια βήματα, αλλά δειλά την ώρα που το Εθνικό Σύστημα Υγείας έχει πολύ μεγάλες προκλήσεις μπροστά του» πρόσθεσε επιπλέον.

Ερωτηθείς για το έργο κατασκευής του ΒΟΑΚ και την αόριστη -ως προς το χρονοδιάγραμμα των μελετών και τους χρηματοδοτικούς πόρους- υπόσχεση του Πρωθυπουργού ότι ο οδικός άξονας δεν θα παρακάμψει τη Σητεία, ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε:

«Ο Πρωθυπουργός, για άλλη μία φορά, εμπαίζει τους πολίτες της Σητείας. Αναμάσησε δεσμεύσεις ότι θα προχωρήσουν δήθεν οι μελέτες του ΒΟΑΚ και για τη Σητεία. Ακριβώς τα ίδια είχε πει και το 2019. Τι έκανε από το 2019 μέχρι το 2025 για να αποδείξει ότι όλα αυτά δεν είναι μόνο λόγια;Εμείς θεωρούμε ότι αυτό το έργο είναι πάρα πολύ σημαντικό για την ανάπτυξη της Κρήτης. Αλλά είναι ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης και περιφερειακής ανάπτυξης ο ΒΟΑΚ να αφορά ισότιμα όλους τους κατοίκους των μεγάλων πόλεων του νησιού μας» κατέληξε.

Ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης συναντήθηκε το πρωί με τον Οικουμενικό Πατριάρχη κ.κ. Βαρθολομαίο, στο Μέγαρο Μαξίμου.

Κατά την έναρξη της συνάντησης είχαν τον ακόλουθο διάλογο:

Οικουμενικός Πατριάρχης Βαρθολομαίος: Σας φέρνω τις ευχές και τις ευλογίες της Μητρός Εκκλησίας, τον χαιρετισμό των αδερφών Αρχιερέων από το Φανάρι. Για εμένα και για τη συνοδεία μου είναι ξεχωριστή χαρά να είμαστε πάλι στην Ελλάδα, με την ευκαιρία των 150 ετών του ναού που μας δώσατε και έχουμε πλέον στο κέντρο των Αθηνών. Και με την ευκαιρία αυτή να ξαναδούμε το προσφιλές πρόσωπό σας, τους συνεργάτες σας, να ανταλλάξουμε σκέψεις για τα κοινά θέματα και να επιστρέψουμε ενισχυμένοι στην έδρα μας.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Παναγιώτατε, είναι η δική σας επίσκεψη που πάντα μας δίνει δύναμη, θάρρος και κουράγιο να συνεχίσουμε και εμείς να πορευόμαστε στον δύσκολο δρόμο της συνολικής ανάταξης της πατρίδας μας.

Με αφορμή την απάντηση της Κομισιόν και του αρμόδιου Επιτρόπου, Dan Jørgensen, σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ, Σάκη Αρναούτογλου, αναδεικνύεται για ακόμη μία φορά η απόσταση ανάμεσα στις δυνατότητες της χώρας μας και την αδυναμία της Κυβέρνησης να διαμορφώσει ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό Εθνικό Πλαίσιο για την ανάπτυξη του πράσινου υδρογόνου.

Παρά το ότι η Ελλάδα διαθέτει πλούσιο δυναμικό σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και θα μπορούσε να αποτελέσει ενεργειακό κόμβο στην ευρύτερη περιοχή, η απουσία ουσιαστικής εθνικής στρατηγικής και το ελλιπές ρυθμιστικό πλαίσιο φρενάρουν κρίσιμες επενδύσεις και ακυρώνουν ευκαιρίες ανάπτυξης.

Η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής επιβεβαιώνει ότι:

Η Ελλάδα εντάσσεται μεν στον ευρωπαϊκό σχεδιασμό για το πράσινο υδρογόνο, με τη συμμετοχή της στο έργο κοινού ενδιαφέροντος για τη μεταφορά υδρογόνου,

Ωστόσο, η πρόοδος βασίζεται κυρίως σε ευρωπαϊκές πρωτοβουλίες, όπως η χρηματοδότηση ύψους 5,4 εκατ. ευρώ μέσω του Μηχανισμού «Συνδέοντας την Ευρώπη» (CEF) για μελέτες του ΔΕΣΦΑ,

Το καθεστώς ΕΚΕ δίνει προτεραιότητα στο έργο, αλλά δεν αρκεί από μόνο του – απαιτούνται εθνικές νομοθετικές ρυθμίσεις, μεταρρυθμίσεις και διαδικασίες που καθυστερούν χαρακτηριστικά,

Η χώρα οφείλει να ενσωματώσει την ευρωπαϊκή νομοθεσία για την ενέργεια από ΑΠΕ και το υδρογόνο μέχρι τον Μάιο του 2025 και τον Αύγουστο του 2026 αντίστοιχα – κάτι που μέχρι στιγμής παραμένει σε εκκρεμότητα.

Όπως τόνισε ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ, «η μετάβαση στο πράσινο υδρογόνο δεν μπορεί να γίνεται με ευχολόγια και καθυστερήσεις. Η Ελλάδα χρειάζεται μια φιλόδοξη, αλλά ρεαλιστική στρατηγική που θα συνδέει την παραγωγή, τη μεταφορά και την κατανάλωση πράσινου υδρογόνου, αξιοποιώντας πλήρως τα διαθέσιμα ευρωπαϊκά εργαλεία. Η σημερινή Κυβέρνηση, δυστυχώς, αδυνατεί να αξιοποιήσει ακόμα και τις έτοιμες ευκαιρίες που της προσφέρονται».

Ο κ. Αρναούτογλου καλεί την Ελληνική Κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα στη θεσμοθέτηση ενός λειτουργικού και επενδυτικά φιλικού πλαισίου για το υδρογόνο, να εντάξει ώριμα έργα στον ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας και να διεκδικήσει ενεργά τους ευρωπαϊκούς πόρους που της αναλογούν. Η πράσινη μετάβαση δεν περιμένει. Οι πολίτες και οι επιχειρήσεις αξίζουν ένα καλύτερο ενεργειακό μέλλον.

Ακολουθεί η ερώτηση του ευρωβουλευτή και η απάντηση του αρμόδιου Επιτρόπου Dan Jørgensen.

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-000870/2025

προς την Επιτροπή

Άρθρο 144 του Κανονισμού

Σάκης Αρναούτογλου (S&D)

Θέμα:         Πράσινο υδρογόνο: ευρωπαϊκή στρατηγική και η θέση της Ελλάδας

Το πράσινο υδρογόνο αποτελεί κεντρικό πυλώνα της ευρωπαϊκής στρατηγικής για επίτευξη κλιματικής ουδετερότητας έως το 2050, με στόχο την παραγωγή 10 εκατομμυρίων τόνων ετησίως στην ΕΕ μέχρι το 2030.

Με το ισχυρό δυναμικό της στις ΑΠΕ, η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα να διαδραματίσει πρωταγωνιστικό ρόλο στην ευρωπαϊκή αγορά πράσινου υδρογόνου. Ωστόσο, παρατηρούνται καθυστερήσεις στην ανάπτυξη μιας ολοκληρωμένης Εθνικής Στρατηγικής Υδρογόνου. Παρότι από το 2019 έχει συγκροτηθεί επιτροπή για τη χάραξη εθνικής στρατηγικής, το ρυθμιστικό πλαίσιο παραμένει ελλιπές, καθυστερώντας κρίσιμες επενδύσεις. Η ενεργή συμμετοχή της στην πράσινη μετάβαση μέσω του υδρογόνου μπορεί να ενισχύσει την ενεργειακή της αυτάρκεια, να δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας και να συμβάλει στην επίτευξη των κλιματικών στόχων.

Επιπλέον, ενώ έχουν ανακοινωθεί φιλόδοξα έργα, όπως η παραγωγή πράσινου υδρογόνου για εξαγωγή στη Γερμανία, η απουσία σαφούς νομοθετικού πλαισίου και χρηματοδοτικών μηχανισμών εμποδίζει την υλοποίησή τους.

Λαμβάνοντας υπόψη τις καθυστερήσεις αυτές, ερωτάται η Επιτροπή:

1. Πώς αξιολογεί την πρόοδο της Ελλάδας στην ανάπτυξη του πράσινου υδρογόνου σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες;
2. Ποια συγκεκριμένα μέτρα σχεδιάζει για να επιταχύνει την υιοθέτηση του πράσινου υδρογόνου στην Ελλάδα, ιδιαίτερα εν όψει των καθυστερήσεων στο ρυθμιστικό πλαίσιο;
3. Υπάρχουν διαθέσιμα ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά εργαλεία που θα μπορούσαν να βοηθήσουν την Ελλάδα στην ανάπτυξη των απαραίτητων υποδομών και στην ενίσχυση της εφοδιαστικής αλυσίδας του υδρογόνου, ώστε να καταστεί ενεργειακός κόμβος μεταξύ Ευρώπης και Μέσης Ανατολής;

Κατάθεση: 27.2.2025

EL

E-000870/2025

Απάντηση του κ. Jørgensen

εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής

(7.5.2025)

Η Ελλάδα ξεκίνησε τον μακροπρόθεσμο σχεδιασμό της μελλοντικής της ανάπτυξης υποδομών υδρογόνου στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού δεκαετούς σχεδίου ανάπτυξης δικτύων^[1]. Το ελληνικό έργο κορμού για το υδρογόνο, το οποίο αποσκοπεί στη σύνδεση των μελλοντικών εγκαταστάσεων παραγωγής υδρογόνου με τους Έλληνες αγοραστές και τις ευρωπαϊκές αγορές, περιλαμβάνεται στον ενωσιακό κατάλογο έργων κοινού ενδιαφέροντος (ΕΚΕ) και έργων αμοιβαίου ενδιαφέροντος (ΕΑΕ)^[2]. Το καθεστώς ΕΚΕ συμβάλλει στην ανάπτυξη έργων, με την εφαρμογή εξορθολογισμένων διαδικασιών αδειοδότησης και την κανονιστική μεταχείριση προτεραιότητας.

Δεδομένου του καθεστώτος του ως ΕΚΕ, το ελληνικό έργο κορμού για το υδρογόνο είναι, για παράδειγμα, επιλέξιμο για χρηματοδοτική στήριξη στο πλαίσιο του μηχανισμού «Συνδέοντας την Ευρώπη» (ΜΣΕ) υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Το 2025 η Επιτροπή διέθεσε 5,4 εκατ. ευρώ στο έργο στο πλαίσιο του ΜΣΕ για τη στήριξη του ΔΕΣΦΑ, του ελληνικού διαχειριστή συστήματος μεταφοράς, με μελέτες που είναι αναγκαίες για την πραγματοποίηση αυτής της επένδυσης. Η στήριξη του ΜΣΕ θα ελαχιστοποιήσει τους κινδύνους και θα επιταχύνει το έργο. Το ανανεώσιμο υδρογόνο είναι δυνατόν να στηριχθεί από το Ταμείο Εκσυγχρονισμού και η Ελλάδα μπορεί να συμμετάσχει στις δημοπρασίες της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Υδρογόνου στο πλαίσιο του Ταμείου Καινοτομίας μέσω της δυνατότητας διεξαγωγής δημοπρασιών ως υπηρεσίας.

Η Επιτροπή βρίσκεται επίσης σε επαφή με την ελληνική διοίκηση, για παράδειγμα στο πλαίσιο της εφαρμογής του σχεδίου ανάκαμψης και ανθεκτικότητας (ΣΑΑ) της Ελλάδας, το οποίο περιλαμβάνει δράσεις που σχετίζονται με το υδρογόνο^[3]. Επιπλέον, η Ελλάδα, όπως και άλλα κράτη μέλη, θα πρέπει να μεταφέρει στο εθνικό της δίκαιο την πρόσφατη νομοθεσία της ΕΕ για το υδρογόνο, η οποία περιλαμβάνει τους τομεακούς στόχους κατανάλωσης για τη βιομηχανία και τις μεταφορές στο πλαίσιο της αναθεωρημένης οδηγίας για την ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές^[4] και της αναδιατυπωμένης οδηγίας για το αέριο^[5]. Η Επιτροπή στηρίζει τα κράτη μέλη στο έργο αυτό με διάφορα μέσα^[6].

Για μονομερή και συγκεντρωτική λειτουργία σε κρίσιμα ζητήματα εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής, χωρίς εθνική συνεννόηση, κατηγόρησε την κυβέρνηση ο τομεάρχης Εθνικής Άμυνας του ΠΑΣΟΚ Μιχάλης Κατρίνης μιλώντας στην ολομέλεια της Βουλής. Είναι η γραμμή που λέει ότι ‘’η Νέα Δημοκρατία και ο κ. Μητσοτάκης ξέρουν καλύτερα’’, μια γραμμή που αμφισβητείται ευθέως από δύο πρώην Πρωθυπουργούς και Προέδρους της Νέας Δημοκρατίας, τόνισε χαρακτηριστικά.  Παράλληλα υπογράμμισε, ότι η υπαγωγή της Γενικής Γραμματείας Εθνικής Ασφάλειας απευθείας στον Πρωθυπουργό αποτελεί ευθεία απόπειρα ελέγχου των εξοπλιστικών προγραμμάτων από το Μέγαρο Μαξίμου.

Ο κ. Κατρίνης καυτηρίασε την απουσία ενεργητικής εξωτερικής πολιτικής και την απροθυμία της κυβέρνησης να θέσει κόκκινες γραμμές απέναντι στην τουρκική προκλητικότητα. Υπενθύμισε ότι η Τουρκία μιλά ανοιχτά για λύση δύο κρατών στο Κυπριακό, αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία στο Αιγαίο και τη Θράκη και ματαιώνει στρατηγικά έργα, όπως η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου–Ισραήλ, χωρίς ουσιαστική απάντηση από την ελληνική πλευρά. Τόνισε πως η χώρα, επιβεβαιώνοντας μονίμως τον ρόλο του «δεδομένου συμμάχου», υφίσταται διπλωματικές ήττες, ενώ την ίδια ώρα η Τουρκία απολαμβάνει συμμετοχή σε ευρωπαϊκούς αμυντικούς σχεδιασμούς χωρίς να είναι μέλος της Ε.Ε.

Σε σχέση με το νομοσχέδιο του Υπουργείου Άμυνας, που αλλάζει ριζικά τη στρατιωτική υγειονομική περίθαλψη, μίλησε για «ιδιωτικοποίηση με στρατιωτική στολή» και επέκρινε την κυβέρνηση για αποδόμηση του στρατιωτικού χαρακτήρα των νοσοκομείων, διοικητική υπερσυγκέντρωση στο ΓΕΕΘΑ, εμπορευματοποίηση της περίθαλψης, υποβάθμιση του ανθρώπινου δυναμικού και διάβρωση του κοινωνικού συμβολαίου για τη δωρεάν υγειονομική κάλυψη.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην υποβάθμιση των στρατιωτικών γιατρών και νοσηλευτών, την οποία η κυβέρνηση δεν αντιμετωπίζει με ουσιαστικά κίνητρα παραμονής, αλλά με ποινές και θολές ρυθμίσεις. Μίλησε για απόπειρα αντικατάστασης της θεμελιώδους αρχής της δωρεάν περίθαλψης με μια λογική «πελάτη» και όχι «δικαιούχου», πλήττοντας την εμπιστοσύνη μεταξύ κράτους και στρατιωτικού προσωπικού. Παράλληλα, χαρακτήρισε υποβάθμιση και αλλοίωση του ακαδημαϊκού χαρακτήρα των στρατιωτικών σχολών τις σχετικές ρυθμίσεις του νομοσχεδίου.

Ο κ. Κατρίνης επισήμανε πως το ΠΑΣΟΚ, ενώ θα στηρίξει ορισμένες διατάξεις που κινούνται σε θετική κατεύθυνση, καταψηφίζει επί της αρχής το νομοσχέδιο. Ταυτόχρονα, κατέθεσε δύο τροπολογίες για την αποκατάσταση αδικιών εις βάρος των αποφοίτων ΑΣΣΥ και μια για την κατάργηση της άδικης εισφοράς υπέρ ΝΙΜΤΣ των μερισματούχων του ΜΤΑ, αλλά και προτάσεις που διασφαλίζουν τη δωρεάν και προτεραιοποιημένη πρόσβαση των εν ενεργεία και αποστράτων στα στρατιωτικά νοσοκομεία, καθώς και την προστασία των ατόμων με αναπηρία από προσβλητικές και ασαφείς διατυπώσεις του νομοσχεδίου.

Καταλήγοντας, ανέφερε ότι το ΠΑΣΟΚ υιοθετεί διαχρονικά  μια στάση ευθύνης απέναντι στα ζητήματα που αφορούν την άμυνα της χώρας και το έχει αποδείξει έμπρακτα με τις επιλογές του σε κρίσιμες αμυντικές συμφωνίες και την ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας, χωρίς ψευτοδιλήμματα, αλλά και χωρίς να σημαίνει ότι δίνει λευκή επιταγή στην κυβέρνηση. Επιπλέον, έχει διατυπώσει με σαφήνεια τις ενστάσεις του για τη θολή ‘’Ατζέντα 2030’’, τις μαζικές αποστρατείες, τη δομή δυνάμεων, τα εξοπλιστικά χωρίς συμμετοχή της εγχώριας βιομηχανίας, ενώ θεωρεί αναγκαία τη στήριξη του προσωπικού σε ό,τι αφορά θέματα μέριμνας, στέγασης και μισθολογικής ενίσχυσης.